速腾/卡罗拉“对撞测试”完毕,德系/日系谁更良心?
1月17日 , 国内知名汽车网站“懂车帝”发布了卡罗拉和速腾正面对撞的碰撞测试视频 , 引起了广泛关注 。 说搞这样一次测试的想法 , 是源自于一直以来 , 日系车被灌输“皮薄不安全“的说法 , 以及丰田在中保研拿下的优秀碰撞成绩;
文章图片
另一方面是德系一直以来“用料良心”的口碑 , 以及最近在中保研彻底翻车的“收场” 。 ——所以对撞一旦完成 , 或许日系和德系“谁更实战”也就有了结论 。 好吧!车友纷纷表示:喜闻乐见!
文章图片
在中保研很风光的
丰田对撞却输了?
测试看完后 , 我到是没觉得结果不可接受或者不可思议 。 只能说完全都在预料之内 。 碰撞后 , 速腾A柱完好 , 车身肉眼观察没有变形 , 拆解查验发现底盘有错位变形(但不夸张);卡罗拉方面:A柱完好(但存在局部凹陷) , 车身肉眼观察没有变形 , 拆解查验发现底盘有错位变形(但不夸张)
文章图片
可以说两者表现出来的“结实程度”大致上相差不多 。 但最终卡罗拉的车门设计是“碰撞后从外面无法开启” , 以及A柱底下的防火墙部位变形较速腾明显的多 , 因此判定为“速腾胜出” 。 
文章图片
猛一看“结局”差不多
速腾靠“细节”略胜一筹
但这真的就意味着是速腾的安全性全面压倒了卡罗拉了?我想应该是的 , 毕竟局部的变形量方面 , 速腾的表现比卡罗拉更好 , ——但却“没有好太多” 。 基本上用拳击比赛的话来说就是:双方经历了艰苦的拉锯战 , 最后计算点数判定输赢 。 
文章图片
没有“压倒性胜出”更没有“KO”掉对手 , 比赛双方的实力几乎都是旗鼓相当 , 差距不大 。 那么这次测试的难度系数又有多高呢?相比国外的测试是“挠痒痒”还是认真的?我们不妨从测试项目和测试方法看起:
文章图片
良心说 , 这次测试
【速腾/卡罗拉“对撞测试”完毕,德系/日系谁更良心?】难度系数确实很高
双方相向加速到64Km/h时速(其实精确来说是64.4Km/h , 也就是40英里/小时) , 然后按照“50%偏置”原则对撞 。 简单来说 , 就是“两车方向盘几乎在一条直线上” 。 所以副驾驶位子是撞不到的 。 
文章图片
这种对撞测试 , 首先我肯定它的测试标准非常之高 , 即使是在国外比较常见的类似对撞实验里 , 车速也大多是选定50Km/h 。 而且两台车各自的精确速度都是64.4Km/h , 那么他们相撞的瞬间 , 相对的速度就是120Km/h 。 
文章图片
我们知道我国大部分城市道路限速60Km/h , 因此这一次的撞击实验 , 相当于是2个驾驶员在城市里相向驾驶 , 而且双方都是超速驾驶 , 一直到最终迎头对撞 , 都踩着油门!!——撞击力道之大可想而知 。 明眼人一看就清楚了 , 这次测试的难度之高 , 远比国内的几个“大机构”难的多 。 
文章图片
同级别(同源)车 , 用料
“厚道度”别指望区别多大
话题回到测试成绩 , 我说过 , 在观看测试之前 , 我心里基本能猜测到的结果大概也就是这样:两者差距不大 。 ——我曾不止一次的说过 , 在如今这个年头 , 不管你德系、美系、还是日系 , 只要是“同级别又同源”的车(同价位、同尺寸、同性能、同样是合资或者自主)用料的“厚道程度”其实都差球不多!
文章图片
此次参加对撞测试的车型分别为丰田卡罗拉 , 和大众速腾 。 众所周知 , 这2款车是典型的“同级别对手” 。 我们查找了相关参配再次验证了这一点:此次测试选取的丰田卡罗拉为2021款1.2TS-CVT先锋版 , 指导价11.98万;大众速腾则为2021款200TSIDSG舒适智联版 , 指导价15.09万 。 
- 游戏王未界域卡——龙之溪谷,点射龙,感染龙,守护龙,始枪龙骑
- 再见了,银行卡!央行发布最新通知,4月1日起,银行卡时代将终结
- 卖爆了!这种车火了!连续11个月,销量刷新纪录!啥情况?
- 南卡无线充电宝POW3,改变你生活方式的神器
- 尴尬!没了中国设备,印度第一条高铁又要卡壳,要不低头买几台呢
- 大话西游2:伪装成功绩商人的骗子如何套路你的点卡?
- 湖北|湖北:一中学强制学生充值饭卡,不吃饭也扣钱,学校:为学生好!
- FGO国服5周年前卡池情况,为了术呆你会放弃多少无复刻从者?
- 新款丰田卡罗拉旅行版,外观非常漂亮,网友:十分惊艳,爱了爱了
- BOB体育:意媒称,尤文有意引进伊卡尔迪顶替C罗
