汇添富TMT团队:垂直一体化投研模式是如何研究、分享与输出的?( 二 )


“深入性“往往与“持续性”相伴 。 在浮躁的市场氛围中 , 汇添富选择“简单专注 , 内心宁静” , 不以短期结果为导向 。 覆盖传媒、游戏等领域的研究员郑乐凯 , 自嘲是汇添富“运气最差”的人 。 入职后的几年里 , 行业表现相对“贫瘠” , 他时常感觉自己的研究对公司贡献度有限 , “但公司一直给予很大的包容 , 鼓励我把这个行业钻深、吃透” 。 十年面壁图破壁 , 2019年中旬 , 传媒股出现拐点 , 郑乐凯迅速地抓住了当中比较大的机会 。
汇添富对研究员的考核的标准是 , 有没有持续在进步、研究 , 有没有真正在积累自己的能力圈 。 “等到真正有转机的时候 , 不会倒在黎明之前 。 ”郑乐凯称 。
杨瑨表示 , 即便在中短期没有机会的行业 , 也要覆盖 , “把行业研究清楚” , 而不能之前不做研究、不做积累 , 那很可能错过机会 。
全天候分享:让个人α转化为团队价值
投资是一个需要多元思维框架的行业 , 真理越辩越明 , 也需要彼此的灵感和启发 。 因此 , 深入的研究基础上 , 需要有高度协同的机制 , 能够让每个人的智慧输出转化为整个团队的公共价值 。
汇添富的英文名字叫ChinaUniversalAssetManagement , 所以TMT团队给自建的微信讨论群 , 取名“宇宙IT研究群” 。 群里的内容如同群名 , 各种研报 , 哪怕是一个灵光乍现的idea , 无所不包 。
在汇添富垂直一体化的平台上 , 组内及跨组之间的沟通 , 包括晨会、双周会、重点个股讨论会 , 以及不定期的邮件和报告 , 体系非常丰富 , 可谓“全天候分享” 。 “支撑着投研做不同时间维度的思考 , 这一点较市场上其他机构做得更好 。 ”跟踪互联网、电子的研究员沈若雨称 。
沈若雨补充道 , 每天跟踪、双周跟踪、更长时间维度的跟踪 , 就可以形成一个体系 。 投资是时间维度的游戏 , 需要兼顾短期 , 更需要立足长期 。
以重点个股讨论会为例 , 每周二、周四举行 , 研究员有特别看好的主题、行业或个股 , 就提前报名 , 准备好材料 , 然后在现场对着诸多基金经理和其他研究员路演 。
“在合规基础上 , 把信息公开 , 所有人都会参与进来 。 每个人发表自己的观点 , 以及对行业、空间、行业增速、商业模式的验证和调研 。 ”马翔描述道 。
一般而言 , 买成重仓的股票 , 一定要有重点个股讨论 。
“别人的想法可能是你认知的盲点 。 ”郑乐凯称 , 在重点个股讨论会上 , 研究员会收到很多反馈、意见 。
“汇”添富以“会”特别多而著称 。 在内部 , 整个公司每个月有一次投决会 , 每个团队派一位基金经理像研究员一样讲报告 。
“什么都可以讲 , 重点的专题、特别看好的子行业、也可以是个股 , 甚至可以是一个小的idea 。 比如说 , 现在的市场有一根主线还未被完全认知到 , 可能是一个很重要的变化 。 ”杨瑨称 。
汇添富公司文化的核心是“每日三问”:1.今天我分享了吗?如果没有 , 请反问 , 我是不是一个自私的人?2.今天我幽默了吗?如果没有 , 请反问 , 我是不是一个无趣的人?3.今天我做了最后1%的努力吗?如果没有 , 请反问 , 我是不是一个平庸的人?
第一条就是分享文化 。 “在合规范围内 , 投研内部所有的研究资源都是共享的 , 不会藏着掖着 。 ”杨瑨称 。
能做到这一点的前提 , 是团队的氛围有相互信任感 , 因为研究员推荐股票也可能搞错 。 ”马翔补充道 。
汇添富总经理张晖说过:“每个人都要有自己的独门暗器 。 ”反过来想 , 也就是每个人都要学会接受别人的独门暗器 , 这就是团队化作战的意义 。
数字化改造:标准化的产品和成果输出
团队在重点方向、重点公司上做持续深入的跟踪 , 并且通过团队形式相互协作沟通 , 这只是第一步 。 在资管市场大爆发、权益类产品大发展背景下 , 大规模的产品管理要求基金公司有更加高效的投研转化输出 。 因此 , 把这些研究成果的分享 , 落实在“数字化和标准化”上 , 成为关键的第二步 。
流程的终极态 , 是标准化的产品和成果输出 。
汇添富内部有庞大的研究团队 , 当充分的内部研究成果叠加过载的外部卖方资源 , 如何提高投研转化率、以及如何与其他团队分享——更为关键的是 , 如何让这种分享更有效率和价值 , 系统化和流程化成为一种必须 。
目前这种流程改造“最实战也最必要”的“底层资产”是“买卖名单” , 即一个模拟组合 。 每一个研究员都要维护和实时调整自己的买卖名单 , 包括A股名单和港股名单 , 每只股票有买入、卖出、以及评级池子 , +1/+2/+3分别代表研究员看多的程度 , 反之则是看空 。