古月和唐国强谁更像毛泽东？眼见不一定为实，用“人脸对比”实测( 二 ) 在我们的印象中

文章图片

文章图片
古月在最初走上银幕的时候，扮演的是长征时期的毛泽东。

文章图片
我们用这张照片比对一下真实的毛泽东照片，结果会发现，机器判别两者之间并无高相似性。

文章图片
我们将古月不同年龄时期出演的形象，分别对照大致同等年龄的人物原型，同样得出并不乐观的答案。现在我们取一张古月扮演晚年的毛泽东的照片进行比对。

文章图片
可以说，古月在机器智能的烛照下，也与原型人物缺乏高度相关性。
那么，我们接着要发问，如果将古月年轻时的扮相与老年的扮相进行比对，会出现不是同一个人的状况吗？
我们看看结果：

文章图片
机器并没有被骗，准确地认为他们是同一个人。而在我们的眼睛里看来，两个不同时期的古月似乎并没有什么相似的地方，而机器显然有着它的敏锐的观察力。
那么，古月为什么会给人一种与原型人物比较接近的感觉呢？
实际上，笔者感到，特型演员扮演领袖人物，并一定要真的很像，但是，这个特型演员本身，在离开人物原型的框架之外，要五官生得比较精致耐看。

文章图片
古月就属于这种类型。
作为独立的古月的存在，他的五官看起来摆布得落落大方，相貌周正，即使不对应于别人，他的面容看起来也比较上镜。
所以，他能够在人物原型容貌的大框架内，尽情地展示他的容貌上的无可挑剔的美学形态。

文章图片
其实，我们可以看到，古月的脸颊，远较毛泽东来得瘦俏，更像是心字形，这一点上，与毛泽东的形象拉开了明显的距离。
而唐国强在“人脸对比”后的结果，更是惨不忍睹。

文章图片
唐国强的脸形偏长，上下起伏不大，古月是心字形脸，而唐国强直接是瘦长脸，与人物原型更是差之万里。

文章图片
这也是机器判断直接给唐国强打了一个低分的原因。
还有一点，必须申说一下。

文章图片
古月在镜头前，有一种放松感。可以说古月依仗着他与人物原型的相似，而可以收敛性地表演，他在大体框架里，收敛一点，以退为进，反而让人感到他游刃有余。古月的表演，给人一种收放自如的原因，正是如此。

文章图片
而唐国强没有什么相似的底气支撑他，所以他在镜头里，一直鼓足了气，铆足了劲，还原他臆想中的人物精气神，使得他塑造的形象一直在高八度上不断向上提升，看起来吃力，演员表演起来也是高度绷紧，越演越觉得，他是在演他自己。

文章图片
在镜头里，可以看出他有一种自信十足地相信自己就是他演绎的人物，但是“人脸对比”却根本无视他的精气神，而直接给出了直言不讳的最底分。
也许在这时候我们会认为，会不会机器判断走神了呢？那么，我们调取一张唐国强年轻时的照片与特型演员时期的照片比一下，看一下结果：

文章图片
天哪，机器明察秋毫，并没有出现失职行为。软件还是相当诚实的。
之前，扮演毛泽东的演员，还有张克瑶，我们进行一下对比。

文章图片
相对而言，张克瑶在脸形上属于国字形脸，与人物形象远较古月接近，但张克瑶独立来看，他的样貌缺少古月入眼，所以，张克瑶在脸形上可能宽阔一点，与原型更为接近，但人物没有什么力度，气质上相差较大，忠实的比对技术直接显示出不认可。