古月和唐国强谁更像毛泽东？眼见不一定为实，用“人脸对比”实测( 三 ) 在我们的印象中

文章图片
尽管如此，张克瑶的成绩也要比唐国强的要好一点，真的很打击唐国强的敬业之心。
其他的特效演员，我们顺便也作一下比对。

文章图片
王霙
王霙是扮演青年毛泽东的一个比较成功的演员，随着年龄的增长，他逐渐进入到中年毛泽东的扮演行列。
可是比对的结果，同样是毫不留情地令人大失所望。

文章图片
王霙与古月一样，从独立的角度来看，比较端正顺眼，在演艺作品里，他在关键性的部分接近人物原型之后，就能够在原型的主要特征框架里，发挥自己的资质较优的特长，但是实际上，他与原型人物的眉眼之间还是有着较大的差距的。

文章图片
其他特型演员与人物原型比对，分值明显偏低，下面我们快速浏览一下比对结果：

文章图片

文章图片
【古月和唐国强谁更像毛泽东？眼见不一定为实，用“人脸对比”实测】

文章图片
几乎没有一个人及格的，真的很打击他们的自信心。
综合上述的比对情况来看，古月的相似分值还是挺高的，不过，即使他拥有最高分分值，但比对系统仍然认为他与原型人物缺乏相似性。
三、再用领袖画像与人物原型比对一下，看看结果。
应该说特型演员是用化妆笔在演员的面部绘制人物原型。
那么，我们接下来看一看，纯粹的在画布上创作的画家，他们所绘制的人物，与原型相比，是否有相似性？

文章图片
我们拿李琦的那幅著名的《主席走遍全国》来进行比对。

文章图片
结果非常令人失望，在我们看来，很有气势的这幅肖像画，却并没有通过““人脸对比”的审视。
可能的情况是，国画家在挥毫作画时，突出了中国画的写意理念，着力于描摹人物的意气飞扬的精神气质，并没有追求神似，但画作传递出的力道却吻合了主人公的内在神韵。

文章图片
靳尚谊的油画功力是毋庸置疑的。他所创作的《数风流人物还看今朝》把领袖的内在神韵表现得相当的传神。我们看到， “人脸对比”肯定了作者的创作。

文章图片
我们看一下一组毛泽东的绘画作品比对结果。从比对中可以看出，绘画家更容易把握人物的神韵，作品里的人物与真实形象相似度较高。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
因此，我们可以说，一个演员在表演上要做到形似是很困难的。
有人总认为，可以抛开形似，而去追求神似。这几乎是一个不可能完成的任务。如果没有一个形似的基础，神似就像无根之木，无源之水。

文章图片
因此，演员做到神似是非常困难的，唐国强在没有形似的前提下，努力按照自己设计的神似臆测而表现人物，就会觉得带有非常明显的表演痕迹，一直把人物置于一种表演程式中，始终让人无法放松下来。

文章图片
相比之下，后期古月在表演上的自然放松，让他能够塑造出一个弹性的人物形象，这是古月被人们接受的原因，尽管他的相似度分值并不比唐国强高多少，但他更多地得到了观众的接纳。