研究了4300万笔散户外汇订单，最终亏损真相曝光！( 二 ) 意料之外的亏损总是在毫无准

那么现在问题来了。非常多的交易者在可以继续获利时却选择规避风险，或者本可以规避风险但却又导致亏损。这是为什么呢？
相比盈利带来的快乐，大多数人对亏损带来的痛苦感受更深更敏感。但是，我们在交易中应该更多理性思考，而非情绪思考。
预期理论：亏损的痛苦远远超出盈利带来的愉悦
诺贝尔经济学奖获得者——丹尼尔·卡尼曼（DanielKahneman）的研究方向便是选择的决定。他的研究并不是基于交易，但是很明显却与交易管理有着千丝万缕的联系。他的研究报告“预期理论”尝试使用模型来预测人们在包含已知收益和风险的方案中做出的选择。
这一发现解释了一些已知的命题：大多数交易者从亏损中感受的痛苦远远超出在盈利中带来的愉悦。
比如，在交易中，盈利450-500美元之间其实都是可以接受的，但是接受500美元的亏损带来的痛苦感实在过高，因此很多交易者都押注行情将会出现反转。
从交易的角度来讲这些东西我们都无法获知， 500美元的亏损和500美元的盈利都是一样的，一个并不比另一个值钱。为什么我们要将其定义的如此迥异呢？

文章图片
预期理论：亏损的痛苦远远超出盈利带来的愉悦
避免交易中常见的陷阱
避免亏损可以在一个很简单的理论当中描述：每笔盈利交易的利润超过你每笔亏损交易的损失。但是现实中如何做到呢？
当你交易之际，总是需要遵循一条惯例：寻找回报最大风险最小的点位入场。这也是任何一本交易指导书籍都会告诉你的。
交易者盈利的交易多，但是盈利金额低；亏损的交易少，但是亏损的金额高。要改变这个局面，必须遵守一个规则：寻找更高的盈利&gt可能遭遇的亏损。
这就是我们常说的“风险回报比” 。用这个比例来设置入场、出场和止损。如果你可能的亏损点数和盈利点数一样，那么风险回报比就是1:1 。如果你想要盈利100点，亏损最多50点，那就是2:1 。以此类推。用这个风险回报比来限制亏损，保证盈利金额超过亏损。
最低的风险回报比当然是1:1 ，这至少能让赢亏平衡。

文章图片
数据显示，在1:1的比例下， 53%的交易者在12个月左右可以获得一个积极的盈利数据，而没有设置风险回报比的交易者仅有17%在一年后能保持账户盈余。想要更好的交易回报，你也可以设置为2:1、3:1甚至4:1 。

文章图片
严格执行止损和止盈计划
一旦你选择了合适的风险回报比，下一个挑战就是严格执行你的交易计划。无疑追求利润限制止损是每个人的天性，但是这总是容易导致亏损。我们必须要克服这些先天的痛苦并将我们的个人情感从交易中移除出去。最好的方式就是在你开仓之前就设置好你的止损和止盈。
这将会让你在一开始就使用合适的风险回报比并坚持下去。一旦你设置好之后，不要再去修改（唯一修改的时机就是市场按照你的预期变动时锁定利润）。
【研究了4300万笔散户外汇订单，最终亏损真相曝光！】管理你的风险就是许多交易者经常提及的“资金管理” 。很多成功的外汇市场交易者判断市场走势成功的概率不足一半。但是由于他们存在较好的资金管理方式，及时的截短止损并让利润奔跑，所以他们能够成为最后的胜者。