巨国效应：红利与幻影——中国企业全球竞争力再思考( 三 ) 作者|秦朔来源|秦朔朋友圈上周

文章图片

文章图片
奋斗者红利
除了巨国效应，我在这个活动中一如往常地看到了奋斗者红利。
一个国家光是人口多，并不一定能形成需求端和供给端的巨国效应。而中国恰好还有奋斗者红利。
缔脉生物的董事长谭凌实离开辉瑞中国研发中心总经理、全球开发运营副总裁职位时已经57岁，完全可以圆满退休，但2016年他创业了；
美迪西的董事长陈春麟， 2003年回国考察，此前他在美国求学工作13年，看到很多朋友在国内热气腾腾创业，心情激荡，一年后就在张江创办了美迪西， 15年后在科创板上市。
财富是重要的，但真正的奋斗者还有财富之上的追求。心脉医疗的董事长彭博说， 2019年7月22日公司在科创板上市，股价大涨，他从上市现场回到公司，以为百万千万“富翁”们会挤到一起庆祝，他做好准备和大家一一握手，没想到一切都没有变化，大家都在各自位置上静静工作，一点也不浮躁和喧嚣。
1954年出生的张江本地人瞿建国，早在1983年就领导村办企业实现产值千万、利润百万，在孙桥乡人民公社副社长任上将孙桥带入中国农村首批“亿元乡”行列。他也是上海“老八股”之一的申华实业的创始人。 2001年他创建开能健康，亲自带领团队开发全屋型家庭水处理产品， 2011年在创业板上市；此后又创立原能细胞等公司，聚焦于细胞生物技术领域的装备和基因细胞疗法。他说自己还将第五次创业。在其感召下，原能细胞的总裁杨焕凤60岁还考入同济大学攻读博士。
……
张江只是中国的一个窗口，但就在这一个地方，你也可以读懂中国创新的因由和力量。

文章图片

文章图片
巨国效应的幻影
最后这一节，我想表达的观点是：巨国效应并不能和创新划等号。
以为市场大，人口多，就一定能成为创新引领者，这是一种幻觉、幻影。
我们来看几个小国的情况。
瑞士，不到5万平方公里， 850万人口，却常年拥有10多家世界500强，以生产性创新见长的就有雀巢、罗氏、诺华、ABB ，瑞士还有全球最大的人力资源公司德科集团（ADECCO），瑞士以手表为代表的精密加工世界闻名。在全球创新指数（GII）排行榜上，世界知识产权组织已连续十年将瑞士评为最具创新力的国家。
荷兰，不到4.2万平方公里， 1740万人，也是常年拥有10多家世界500强，如荷兰皇家壳牌石油、联合利华、喜力，荷兰的飞利浦、ASML都是创新标杆，荷兰在工业生物技术、高性能材料、精制化学品、分子成像、医疗信息、生物制药和生物材料方面有很强的技术地位。
以色列， 1.49万平方公里，不到900万人口，在纳斯达克上市的公司数量仅次于美国，不少世界级创新公司在以色列设立研发中心。以色列创新局在官网上写道：“创新是以色列最有价值的自然资源之一。 ”（innovationisoneofIsrael’smostvaluablenaturalresources）
这些国家和我们这个泱泱大国比，小的不能再小，为何有如此的创新力？
很多人说，创新有风险，而中国企业的成长需要一个过程，要先活下去，慢慢积累资金，再图创新。其实，三星当年下注半导体时基础并不强， 1983年5月三星开始研发首款量产的64KDRAM产品时，开发组成员说，以三星的技术和装备条件，难度之大“如同要求自行车厂商制造超音速飞机” ，而且还被美日半导体公司排斥，工程开发也充满困难。
当时三星社长李秉喆派人向夏普学习，但夏普连工厂的面积等基本数据都拒绝提供，三星的人员是通过自己的手指间距离、身高及步数，才记下工厂的大概面积。三星就是这样起步的，但李秉喆说“我想以我们民族特有的强韧精神和创造力为基础来推进半导体事业” 。（《东京宣言》， 1983）
相比起来，几十年来中国企业最缺的是钱，还是三星这样的决心？如果不是被逼到绝境，到底会不会横下一条心去创新？
因此我们不能陶醉在巨国效应中，以为巨国效应带来的都是红利。
让我举出关于巨国效应的一些幻影——
1、因为有巨国效应，可以野蛮生长，快速致富， easymoney（易钱）都来不及赚，为何要苦哈哈地创新？
2、因为有巨国效应，可以横向切入大量的多元化领域，为何要专注和聚焦？