又要谈论民企债风险( 三 )



又要谈论民企债风险
文章图片

又要谈论民企债风险
文章图片
3)资金如何配置城投债?低估值增持 , 买入期限平稳 。 一方面 , 从成交收益率来看 , 低于估值收益率15bp以内成交过半都集中在城投债 , 1月下旬资金最为紧张的时候 , 低估值成交比例一度跃升至75% 。 另一方面 , 城投债交易期限整体平稳 , 而产业债成交期限已经降至1.4年 。

又要谈论民企债风险
文章图片

又要谈论民企债风险
文章图片
城投债的“热”和民企债的“冷”表面上是投资者风险偏好变化所致 , 但深层次折射两点寓意:1)前期呵护债市的措施直达“痛点”缓慢(纠偏产业债悲观预期) , 2)“副作用”起效反倒更快(城投债交投火热) 。 从这一线索出发 , 不难理解央行态度为何“大转变” 。
结合前期交易所对城投债融资的限制来看 , 高负债地区城投债应当暂缓新增 , 进入政企边界划分 , 厘清债务的序列 。 但市场过度追捧城投债 , 一是与区划融资限制的思路产生背离 , 二是虹吸其他品种融资 , 引发变相“挤兑”效应 。 因此 , 总量政策层面 , 央行回收流动性亦是避免上述副作用的扩展 。
可是 , 如果流动性持续收紧 , 利率债的波动难免向信用市场传导 , 脆弱的民企债恐怕难以承受 。 接下来有两个风险关注点要跟踪:1)非地产民企集中到期能否顺利滚续 , 2)倘若非地产民企债融资受阻 , 集中到期压力会否向信用风险演绎 , 最终重复2018年民企违约潮时的场景 。
特别提示:
本公众号不是招商证券股份有限公司(下称“招商证券”)研究报告的发布平台 。 本公众号只是转发招商证券已发布研究报告的部分观点 , 订阅者若使用本公众号所载资料 , 有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义 。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价 , 评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议 。 该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见 , 订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估 , 根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险 。
招商证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证 。 对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果 , 招商证券均不承担任何形式的责任 。
本公众号所载内容仅供招商证券股份客户中的专业投资者参考 , 其他的任何读者在订阅本公众号前 , 请自行评估接收相关内容的适当性 , 招商证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户 。
一般声明:
本公众号仅是转发招商证券已发布报告的部分观点 , 所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件 , 订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上 , 才可能对相关观点形成比较全面的认识 。 如欲了解完整观点 , 应参见招商证券网站(http://www.cmschina.com/yf.html)所载完整报告 。
本公众号所载资料较之招商证券正式发布的报告存在延时转发的情况 , 并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效 。 本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断 。 该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改 。
本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响 , 过往的表现不应作为日后表现的预示和担保 。 在不同时期 , 招商证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告 。 招商证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准 , 采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点 。
【又要谈论民企债风险】本公众号及其推送内容的版权归招商证券所有 , 招商证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利 。 未经招商证券事先书面许可 , 任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用 , 否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担 。