散户逼空白银事件, 让我们想到两百年前的一个人

上周 , 白银忽然反弹至8年高点 , 市场分析师预测是WallStreetBets上Reddit投资论坛的散户雄师在作梗 。 一些评论人士打趣道 , 假如威廉?詹宁斯?布莱恩泉下有知 , 应该会感觉骄傲 。
布莱恩是谁?
这个名字会在美国高中历史课上被提到 , 布莱恩是早期的反华尔街民粹主义者 。 他曾是政治家、演说家和律师(曾在美国猴子事件审讯中与鹰派律师克拉伦斯·达罗展开过一场闻名的辩论) 。 19世纪末他声名鹊起 , 部门原因是他支持银本位制作为金本位的替换 。
当时布莱恩36岁 , 曾任内布拉斯加州众议员 , 于1896年获得民主党总统提名 。
他在民主党全国代表大会上发表了抨击金本位制的激烈演讲 , 吸引了与会者留意并从一大群候选人中脱颖而出 , 演讲结尾是其闻名的理念 , 即人类不应“钉在金本位十字架上” 。
历史也许不会重演 , 但经常有相似之处 , 布赖恩支持银本位民粹主义与当前WallStreetBets散户推动白银大涨异曲同工 。
据称 , Reddit散户雄师推高白银价格 , 主要是向做空缺银的华尔街对冲基金施压 。 (好吧 , 这就是上周一银价升至10年高点的原因之一 。 还有其他原因 , WallStreetBets有些散户否认是银价上涨的幕后推手 。 第二天 , 白银价格下跌5% , 整个一周内都处于震荡 。 )
布赖恩和“自由白银政策者”伙伴们但愿打击美国东北部的精英和华尔街银行家 , 这一设法也许也被WallStreetBets的散户们留意到了 。
正如金本位拥护者指出 , 支持布莱恩的“自由白银政策者”跟“稳健货泉”拥护者之间的战役是在布满炮火味的社论漫画中展开的 。 当年的人们结合幽默、文字和图像嘲弄对手 , 也是WallStreetBets嘲弄金融大鳄时用的互联网表情包的前驱 。
嗨 , 白银
为什么是白银?为什么白银会与民粹主义联系在一起?这个故事实在很复杂 , 值得回顾 。
1791年 , 美国第一次确立货泉时 , 财政部长亚历山大·汉密尔顿(跟着音乐剧《汉密尔顿》的火爆 , 他成为了许多人的偶像)以为美元应该是双金属本位货币 , 可与一定量黄金或更大量的白银交换 , 两种金属的比例固定在15:1 。
新成立的美国造币厂锻造两种金属制成的硬币 。 他相信假如美元锚定两种金属而不是只盯一种的话 , 以后币值会更不乱 。 (尽管美国大革命之前几十年 , 英国的双金属本位尝试已宣告失败 , 汉密尔顿好像并不精晓格雷欣法则 , 即所谓的“劣币驱逐良币” 。 )
19世纪题目越发严峻 , 加州淘金热导致黄金相对白银的价格下跌 , 银币的价值超过面值 。 后来大量银币退出畅通流畅 , 还有不少出口熔化为白银金属 。
为了解决问题 , 1853年国会投票决定减少美国硬币中的银金属含量 。 该决定的实施 , 使得出口银币变得不划算 , 哪怕银矿商亲身带白银去美国铸币厂做成银币也一样无利可图 。 该项立法实际确立了美国的金本位制度 。

散户逼空白银事件, 让我们想到两百年前的一个人
文章图片
内战期间经济耗费巨大 , 推动美国暂时从硬币转向几乎完全以“美元”纸币畅通流畅为基础的经济体 , “美元”纸币是仅靠联邦政府信用支持的纸币 。
战后 , 何时以及如何回归硬币变成布满争议的政治题目 , 暴露了美国城乡之间、东北部精英与西部、中西部和南部人民之间的裂缝 。
这听起来认识吗?
1873年的罪恶
19世纪60年代末70年代初 , 俄亥俄州参议员约翰·谢尔曼(以其反垄断立法著称)力推美国正式抛却白银 , 改用当时大部分欧洲国家采用的黄金尺度 。
他的努力取得了成功 。 美国国会通过了1873年《铸币法案》 , 住手锻造白银美元 , 并禁止美国铸币局接受用银锭交换硬币 。 支持白银的民粹主义者后来将该项法案的通过称为“1873年的罪恶” 。
该项法案的直接受害者是采矿业的既得利益者 。
美国西部发现的大量白银矿藏 , 使白银价格暴跌至美国铸币局支付的固定利率以下 。 矿主通过用银锭向铸币局交换硬币大赚了一笔 , 但《铸币法案》明令禁止了这种做法 。
然而 , 假如不是“1873年恐慌” , 该项法案并不会引起如斯巨大的争议 。 此次金融危机的直接原因是多家高度投契、高度杠杆化的铁路公司倒闭 , 随后引发了长达数年的经济萧条 。
面对螺旋式的通货紧缩 , 美国中西部和南部负债累累的农夫相信 , 《铸币法案》所导致的紧缩的货币政策加剧了他们的经济困境 , 因此很多人呼吁恢复金银复本位轨制 , 但愿它能引发一个通胀周期 , 从而减轻他们偿还贷款的负担 。 于是他们团结起来与西部的经济利益群体形成了“自由银币”同盟 。