餐饮品牌设计的七大误区,你中招了吗?( 二 )


无独有偶 , 与褚橙一起争做“橙中茅台”的农夫山泉17.5°橙的品牌故事则源于企业本身 。
农夫山泉是国内饮用水的龙头企业 , 品牌知名度早已无需多言 。 在对自家橙子的品牌宣传上 , 农夫山泉也是下足了功夫 , “八年培育 , 十年求索”凸显了品牌的最大卖点——匠人精神 。
17.5°橙指的是拥有平均17.5黄金糖酸比的脐橙 , 其独特的酸甜口感实现了品牌差异化 , 提高了品牌商品的竞争力 。 和褚橙一样 , 农夫山泉17.5°橙同样选择了名人打call的方式进行品牌宣传 。 2017年 , 农夫山泉17.5°橙在京东商城首发 , 刘强东亲自在自己的微头条为其宣传 。

餐饮品牌设计的七大误区,你中招了吗?
文章图片
一个强有力的品牌背后往往都有一个颇具卖点的故事;又或者说 , 故事本身便是成就品牌的一部分 。
品控是个吞金兽
无论品牌故事说得有多好 , 口味才是鉴定农产品品质的唯一标准 。
如果说是互联网把褚橙带入了消费者的视野 , 那褚橙这些年越来越火 , 靠的则是实实在在的好口味 。 皮薄肉厚 , 一口咬下去就能爆汁 , 橙香四溢 , 口感细腻无残渣 。 惊艳 , 是许多人第一次吃褚橙时的感觉 , 也让消费者在吃褚橙的时候忍不住感慨一句:“贵有贵的道理 。 ”
农产品产业链上的许多环节都有着各种不可控因素 , 这也正是农产品品控的痛点所在 。
首先 , 种植环节完全依赖客观环境 , 如地理条件、气候温度等 , 中小种植户通常难以应对自然灾害造成的损失 。 对绝大多数果农来说 , 他们不愿意接受一点点损失 , 能卖一个算一个 , 连品相差的果子都不舍得扔 , 何谈品控?
其次 , 国内绝大多数果农对于水果如何形成高质量产业链几乎一无所知 。 如何在种植过程中测量橙子的糖度、酸度?如何保证土壤和水源质量?这些都不是靠天时地利就能完成的 。 如何在水果采摘后最大程度保鲜?如何在运输过程中保证快速安全?这些也都不是果农靠自己“搬砖”就能保质保量的 。
果农的能力范围仅限于上游种植 , 想靠自身打通整个产业链未免有些强人所难 。
于是 , 与品牌合作 , 成为了许多农民的选择 。
与褚橙仅在自家基地种植不同 , 除了自营橙地外 , 农夫山泉还创立了新型的农商关系 , 即企业系统化管理之下的个人合作制 。 农夫山泉将自有果园承包给当地果农 , 并和优质的当地果园合作 , 进行统一管理 , 按质按量进行收购 。
江西赣州信丰县的果农李老汉种植脐橙已经20多年 。 他说 , 往年脐橙价格很不稳定 , 最低时每斤0.6~0.8元都卖过 , 大多数时候价格在1.3~1.8元之间 。 而在2015年和农夫山泉合作后 , 收购价一下子提到了2.66元 , 销售收入从之前的30多万元变成了50多万元 。
种植环节的品控抓牢了 , 验收环节的品控自然也不能落下 。
在农夫山泉赣南脐橙产业园区的全自动生产线上 , 每个橙子要被拍摄40张照片 , 精确测算每一个疤点面积 , 并进行自动称重归类 , 再对每个橙子进行无损红外扫描 , 测定糖酸比 。 经过一道道严格的筛选 , 一个货真价实的17.5°橙才能从农夫山泉的“黑科技工厂”中“出道” 。

餐饮品牌设计的七大误区,你中招了吗?
文章图片
农夫山泉的智能化脐橙分选产线
这样的“超级工厂”自然造价不菲 。 而且 , 由于橙子每年只有2~3个月的上市期 , 这也就意味着工厂每年只有两三个月处于全速运转状态 , 其余时间几乎没有营收 。
根据财新网的报道 , 2018年农夫山泉17.5°橙还处于每年亏损2000万元的状态 , 原因是“农业项目投入大 , 周期长 , 急不来” 。 可见 , 唯有大品牌才有底气烧这个钱 。
拒绝分散 , 拥抱集体
既然农业项目的沉没成本较高 , 难道只有商业大佬们才能创立品牌吗?农民自己或者地方政府有没有办法打造属于自己的品牌呢?我们不防来看看国外农产品的“革命之路” 。
其实 , 我国现在绝大多数农户分散式经营走的正是发达国家过去的老路 。
新西兰奇异果产业从1904年开始的80多年间 , 始终处于自发、松散的种植、销售时期 。 直到1988年在政府的协助下 , 2700多户果农注销了各自经营的品牌 , 组建了一个统一的销售窗口——“新西兰奇异果营销局” , 这也就是我们熟悉的佳沛(ZESPRI)的前身 。
自此 , 果农们第一次切身体会到了什么叫“团结就是力量” 。
新西兰奇异果营销局实为新西兰奇异果产业的龙头企业 , 营销局完全由新西兰果农构成并拥有 。 所有果农按照种植面积与产量的大小共同出资入股 , 并根据股份多少决定其在营销局组建中的资金投入和年终分红 。