奥迪:我们只能造出热效率38%的发动机,你们是怎么做到45%的?

奥迪:我们只能造出热效率38%的发动机,你们是怎么做到45%的?

文章图片

奥迪:我们只能造出热效率38%的发动机,你们是怎么做到45%的?

文章图片

奥迪:我们只能造出热效率38%的发动机,你们是怎么做到45%的?

文章图片


今年夏天 , 我们参加了奥迪A5L的内部解读会 , 发现了一个很有意思的情况 。
讲解会上提到了一个很关键的指标 , 就是发动机热效率 , 这也是这两年国产品牌讲得最多的东西 , 很多自主品牌的发动机 , 在对外传播上聊的热效率 , 非常夸张 。
我见过43%的 , 也见过44%的 , 也见过45%的内燃机 , 夸张的能说到46%乃至48%的热效率 。

但是装备在奥迪A5L上的内燃机 , 德国工程师聊的一句非常现实的话就是:我们这台全新的EA888发动机 , 在用上了500bar高压直喷技术、低滚阻、低摩擦技术之后 , 综合路况下的热效率能达到38%以上 。
38%的热效率 , 对应着很多自主品牌动不动就超过45%的热效率 , 这个差距非常大 。
内燃机的热效率提升难度很大 , 大到每1%的差距 , 都需要企业付出巨大的努力 , 而且还未必可以成功 。
马自达当年有一台发动机 , 很顶 。
汽油机 , 不单纯依靠火花塞点燃气体工作 , 求的就是一个更高的热效率 , 即便这样很有颠覆、创新的技术 , 实际的工作热效率也只有43%左右 。
【奥迪:我们只能造出热效率38%的发动机,你们是怎么做到45%的?】这还是一台内燃机、油车最顶级的热效率 。

先来说几个重要的观点 , 也是事实 , 为什么奥迪的工程师 , 做出来目前最顶级的第五代EA888 , 他们的热效率也只有38%+ 。
很简单 , 他们属于常规的内燃机 , 38%+这个数据 , 是建立在发动机装车之后 , 测试所有复杂路况之后得出来的“综合热效率” 。
换句话说 , 这是一个很正常、很合理 , 不掺杂任何营销噱头的数据 。
日常用 , 这台发动机就是这样的热效率 , 上一代的大众发动机 , 我要没记错热效率应该在37%左右 , 其实有1%左右的提升 , 已经是很大的进步了 。
为什么国产车的发动机热效率都高 , 而且高的离谱?
两个原因!

一个是 , 国产发动机 , 他不装在油车上 , 大多数都装在混动车辆上 , 混动车辆中的内燃机 , 已经不单纯用来负责驱动车辆了 , 更多是发电用 。
只要在发电状态下 , 发动机的工作状态就是最舒服、最完美的 。 所以 , 热效率天然的就高一些 。
而且 , 混动发动机在设计的时候 , “偏长、偏细” , 而且他们的设计理念也不太一样 , 一切都是为了省油而设计 , 毕竟加速、动力 , 大部分任务都可以交给电机来完成 。
发动机都不是发动机 , 而是发电机了 , 热效率能不高吗?
比如说在起步、掉头、停车这种发动机热效率很差的工作形态上 , 直接由电机来完成 , 发动机是躺平状态 。
只有上了高速 , 这种发动机最舒服的工况下它才起来干活 , 热效率必然就高 。

另一个 , 就是营销上的“小技巧” , 很多国产车的“热效率” , 都会加一个前缀:“最高” , 最高热效率它不代表正常热效率啊 。
某一个瞬间出现了最高热效率 , 然后呢?就没有然后了 。。。
最高热效率什么也代表不了 , 一台内燃机要面对的工况太多了 , 奥迪38%+的热效率就是 , 平均所有的工况下 , 得出来的一个平均数值 , 不算最低点、也不算最高数据 。
而且 , 很多所谓的高热效率 , 都是在实验室中 , 只有发动机 , 不挂任何附件 , 连变速箱都不用挂所测出来的数值 , 只是发动机在恒温、恒湿情况下 , 转了多少秒之后 , 得到了一个顶峰数据 。
最后记下这个最好的数据 , 然后拿出来说一波 。

所以 , 营销是营销 , 测试是测试 , 装车是装车 , 这三个是完全不一样的概念 , 内燃机的热效率显然还没有那么高 。
油车方面 , 热效率普遍超不过40% 。
混动方面 , 热效率普遍超过了40% 。

让合资油车造混动 , 它们的热效率也能上40% , 本质上来说 , 目前内燃机技术走在前列的还是外资企业 , 只是他们没有大量的混动车型上市 , 而且在传播上 , 他们习惯性会拿出实际的数据来告诉消费者 。
40%的热效率也好 , 45%的热效率也罢 , 都是一种数据 , 站在本位技术角度来看 , 内燃机的技术这两年有成长 , 但不是跨越式、断代式的升级 。