
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
我们有理由相信 , 一个亮眼的国产原创设计 , 远比“借鉴”流量更高 。
“好的设计总是心有灵犀” , 但偏偏都跟保时捷高度共鸣 , 会不会太巧了?
“保时泰”生不逢时 , “保时米”满地“真香” , 再到尚界Z7 , 网友们甚至找不到一个更贴切的词 , 生成了“保时泰 2.0” 。 不得不承认 , 尚界Z7“比新一代 , 更期待”的营销足够出圈 , 再凭“独特”的设计 , 完美拿捏“流量密码” 。
不过 , “审美跪久了站不起来”几个字 , 是否有些刺眼呢?
“借鉴”经典≠尊重原创
流量为王时代 , 销售人员在朋友圈刷起“死者(保时捷)情绪稳定”的梗 , 以博眼球 。 玩笑归玩笑 , 也透出大家对原创设计的一丝轻蔑 。
不禁深思 , 接下来的全面AI , 是不是让众人努力沉淀的“原创” , 更像一场笑话?
不错 , 众泰、陆风十年前“借鉴”案例的成功 , 给如今走捷径的“后辈们”提供了思路 。 值得回味的是 , 即便众泰、陆风一时风光 , 也终被“尊重原创”拍在沙滩上 。
时光流转 , 当年的“尊重原创” , 或许真是“生不逢时”的另一种诠释 。 不夸张 , 众泰、陆风的直接拿来主义 , 被讽刺为抄袭、山寨 , 如今看来 , 不过是缺一个“华丽”的包装 , 以及“凑够一撮人过红灯”的时机 。
“杭州湾库里南”、“大湾区揽胜”、“中国版迈巴赫”、“保时米”、“法拉米”……很多时候 , 致敬成了“借鉴”的遮羞布 , 也成了满足当代年轻人情绪价值的正当理由 。
然而 , 越是如此 , 越说明汽车工业发展史上 , 保时捷、劳斯莱斯、法拉利等领衔的欧美汽车豪华品牌 , 沉淀近百年的含金量 。
匠心打造不该沦为廉价模板
并非长他人志气灭自家威风 。 保时捷也好 , 迈巴赫也罢 , 包括劳斯莱斯库里南、路虎揽胜 , 这些品牌通过设计带来的“流量”并非凭空而来 , 而其跨越一个世纪或半个世纪的匠心沉淀 。
就拿保时捷举例 , 首任设计总监亚历山大·保时捷打造的911 , 典型的“蛙眼大灯” , 辨识度高 , 甚至像一种品牌图腾 , 延续至今 。 包括有雕塑感的翼子板、流畅的溜背、丰满的车肩 , 每一处线条 , 都是设计团队反复油泥打磨的成果 , 并非一蹴而就 , 也非单纯的装饰 , 表达性能的同时 , 又满足空气动力学 。
站在巨人肩膀上 , 是牛顿的谦虚 , 也不失为一种快速缩短差距的方式 , 合理借鉴 , 无可厚非 。 中国汽车工业发展从“缺技术、少资金、无品牌”发展至今 , 的确需要参考、借鉴成功案例 。 但当“20万享百万级跑车” , “XX平替”层出不穷时 , 则有些变味了 。
众泰、陆风之所以昙花一现 , 多少有消费者对直接复刻鄙视的因素 。 “保时米”的成功出圈 , 勉强有些“站在巨人肩膀上”的意思 , 而“大眼小帕梅”和站在风口浪尖上的尚界Z7 , 似乎难掩偷懒和蹭热度的本质 。
当下 , 新能源汽车飞速发展 , 我们已经看到比亚迪销量超越特斯拉 , 也看到传统汽车品牌与华为跨界创新 , 还有800V高压平台、第五代DM技术、易四方、华为乾崑辅助驾驶ADS 4.0、鸿蒙座舱、小鹏XNGP……技术上 , 我们已经站起来了 , 可喜可贺 , 也振奋人心 。 遗憾的是 , 在颜值即正义的板块 , 却成为“借鉴”重灾区 , 依然“跪”在“巨人”面前 , 甚至大有引以为荣之趋势 。
边界模糊 , 但选择在你
诚然 , 抄袭和致敬本没有清晰的边界划分 , 到底是合理借鉴 , 还是过度“借鉴” , 群众的眼睛是雪亮的 , 作为车企 , 如何选择 , 便是学问 。
中国汽车工业起步晚 , 设计底蕴尚浅 , 经历过“拿来主义”时期 , 缺乏自信 , 有短期阵痛 , 是必然阶段 , 若能痛定思痛 , 沉淀吸收 , 不说立马涅槃重生 , 至少能有新的转机 。
坦白讲 , 不少网友对比亚迪设计提出过异议 , 极简当道 , 设计师的减法 , 似乎力道不足 。 然而 , 不得不认同 , 无论“龙颜美学”还是“海洋美学”设计 , 都在消化吸收行业经验之后 , 融入了自身民族文化基因和审美认知 , 哪怕被认为是类大众的“套娃”模式 , 却也打出了独具辨识的家族化味道 , 不失为一种突破 。
无独有偶 , 蔚来的未来或许不被键盘侠看好 , 但其纯粹、有温度、未来感、精致的设计核心 , 带来了令人舒适的视觉效果 。 印象最深的是蔚来ET7 , 极简内饰融入家装概念 , 是业内首个 , 高度隐藏空调出风口的车型 , 既美观 , 也避免直吹 , 平衡了高端豪华、新颖视觉和实用性 , 对未来汽车设计 , 也具有一定参考性 , 可谓一举多得 。
众所周知 , 原创破圈难 , 难在创意 , 也难在众口难调 , 放在汽车圈 , 要在法规和技术束缚下突破同质化 , 并得到大众认可 , 挑战大 , 成本高 , 的确不如修修改改来得容易但意义深远 。
在此 , 我们并不想细究谁的设计突破“致敬”底线 , 也不想评判谁的营销充满挑衅 , 只是希望 , “贴”得越像越“骄傲”的风气 , 得改一改 。
写在最后:设计、性能、营销等多重Buff加持 , 小米SU7月销已近4万 , 让大家看到了些许“吃快餐”的甜头 。 尚界Z7透出“心有灵犀”的设计 , 让人快速记住 , 也算成功了一半 , 相信有华为赋能 , 其品质和销量也会相对乐观 。
【是保时捷该换法务部,还是国产车审美应该站起来?】但更希望看到 , 我们中国品牌 , 不止仰望优秀设计 , 更坚持创新 , 坚持沉淀 , 从而超越 , 哪怕只是一个细节的突破 , 也是中国汽车设计体系迈出的全新一步 。 就像智能化、电动化大背景下的技术突破一样 , 形成具有中国代表性的设计语言 , 最后让国际品牌叹称一句:汽车设计 , 未来也看中国 。
- 5年免息7年低息!是特斯拉针对年轻人的精准“阳谋”!
- 兼容5种动力却“打死不做增程”,长城这是在赌什么?
- 2026款福特烈马上市!网友:这个价格还是选豹5吧
- 瑞虎8对比博越L!看到细节后,网友表示:还是选它
- 智己LS6和极氪7X 100度电池版,谁才是新能源SUV“全能王”?
- 这次是小米YU7!紧随特斯拉推出7年低息贷款,订单真的告急了?
- 合资电车是杂牌?一汽丰田“bZ双子星”强势突围
- 普通家庭最值得买的两款越野车,舒适安全,去西藏不再是梦想
- 6.68万限量飞度:是情怀收割还是精准布局?
- 日产NX8实车曝光,配激光雷达+5C超充,价格将是最大“杀手锏”!
