抄袭,全员抄袭

抄袭,全员抄袭

文章图片

抄袭,全员抄袭



(本文仅代表作者观点 , 与驾仕派立场无关 。 )


【1】汽车造型雷同的案例几何级暴增 , 舆论对这类现象的反应也是越来越见怪不怪 。


之前某车造型神似保时捷的、某车造型神似迈巴赫的时候 , 争议与阴阳之声尚且存在 。 这段时间里 , 又有新车神似保时捷与迈巴赫 , 以及神似兰博基尼 , 更主流的反应已经是无所谓了 , 人们早已见怪不怪 , 不再觉得有什么特别的 , 也不再觉得有批评的必要 。


甚至都怀念起曾经被众泰支配的时代 。 众泰其实也知道不好意思 , 别人怎么阴阳它 , 它也都受着 , 并且大家也从来都没有停止过阴阳它 。


舆论在十年出头的时间里变得如此宽容 , 显然是这十来年里发生了一些事情 。


【2】一定有很多人刷到过这类短视频:


「你是否在雪山上救过一只狐狸?」「你是那只狐狸?」「不 , 我是那颗核弹(或酱板鸭) 。 」


「小提琴(或手机、pad、水壶等等任何东西……)做了一个噩梦」


「想吃宵夜吗?」「你想吃吗?」「你想吃吗?你想吃我陪你吃 。 」「吃啥呀?」「你想吃啥呀?」「吃烧烤 。 」「走 。 」



▲不同版本的「雪山救狐」|来源见图片下方 , 部分为原视频转发 , 最初上传者已不可考


就算没刷到过以上这些视频 , 肯定也都刷到过很多类似这种创意完全相同、只是改了角色/场景等元素的短视频 。


又或者那种完全同样创意的图文内容 , 比如文案是「我养的就是老虎 , 只是体型比较小」、配图是只小猫 。 变种形式则是「我养的就是狐狸 , 只是长得胖了点」、配图是只萨摩 。


而我们如果想要在社交媒体上寻找那些最初使用该创意的原版内容 , 绝大多数是根本找不到的 。 因为在当下的互联网环境里面 , 「创意」和「梗」的界限已经非常非常模糊了 。


如今一个发布在社交媒体上的创意已经不再被视为作品 , 而是像20年前「贾君鹏 , 你妈喊你吃饭」一样 , 被视为一个梗 。 作品有著作权 , 是大家去观看的东西 。 而梗是狂欢性质的 , 是大家集体参与的东西 。


媒介形式的变化当然是重要因素之一 。 因为创作门槛越来越低了 , 投入精力、创造力、各种资源足够多的内容 , 才被广泛认可是「作品」 , 才被广泛认可是值得拥有「署名权」 。


还是往回看 , 在微信公众号的时代 , 媒体人对于那些「洗稿」的营销号都是深恶痛绝的 , 而现在大家都已经麻木了 。 当然 , 另一方面是那些洗稿的营销号现在也不太聚集在文字领域 , 绝大多数都去做短视频了 。


而且不可否认的是 , 微信公众号时代 , 文章就已经部分失去了署名权 。 毕竟创作门槛已经大大降低了 , 就某个话题写上一两千字、三五千字 , 真要说有多难、多耗费精力 , 显然也言过其实了 。


至于一个梗 , 或称之为段子 , 几十、一百来字 , 不到一分钟的视频 , 它们就更不会被广泛当成作品 。 而且它们也太容易被复制了 , 那几个字、那几张图、那几秒几十秒视频 , 这个世界上有社交账号并且多少有点起号期待的人 , 怕是比二战时全球人口还多 。 一个创意火了 , 下一秒就有无数人着手开始搞自己的版本了 , 平台也当然不会约束 。


既然我们日常看到的内容都是被抄袭出来的 , 我们自然便也对抄袭愈发习以为常 。


说到这里难免好奇 , 如果几年前刘德华受某豪华品牌邀约拍摄的那条「小满」的抄袭广告是在今天被曝光 , 所引发的反应是否会有所不同 。


【3】「版权」的英文是「copyright」 。
「文案」的英文是「copywriter」 。


本身是想要强调作品「复制权」的归属 。 讽刺与唏嘘之处又恰恰在这里 , 这些定义创作权的词汇 , 偏偏又都是围绕着「copy」、也就是「复制」这个词来创造的 。


毕竟商业所追求的就是收益的确定性 , 要的就是个稳稳的幸福 。 那么最重要的当然不是创造力 , 而是效果和效率 。 所以 , 复制、抄袭 , 这种行为本来就是商业的骨血 。
【抄袭,全员抄袭】

十来年前某合资品牌在华的巅峰时刻 , 其不止一款车型神似阿斯顿·马丁 。 彼时彼刻恰如此时此刻 , 这十来年的确发生了很多变化 , 但是从根上讲其实是一样的 。 只是今时今日的土壤更肥沃 , 更有助于抄袭之种的生长 。

▲来自阿斯顿·马丁官网


【4】同样的 , 我们再一次将社交媒体上「创作者」与「作品」的关系 , 对等平移到「车企」与「汽车」的关系上 。


因为「作品」不再是「作品」 , 我们也不再视其为「创作」 , 因此我们才不再计较它是否为「原创」 。 这里的逻辑关系是 , 我们会花费时间去看那些内容 , 但我们并不那么在乎这些东西 , 不会严肃看待这些东西 , 所以我们也不在乎这些东西是否是抄袭得来的 。


既然看待抄袭与否的方式以这种逻辑运作 , 那么这条逻辑的链条就会起作用 , 不论轻一些还是重一些 , 它终究会起作用 。


那么 , 如今的「汽车」也与我们曾经看待「汽车」的方式产生了变化 。 人们会花费金钱去购买那些汽车 , 但不会像曾经那么在乎汽车了 , 不会像曾经那么严肃地看待汽车了 。


如今的一切迹象似乎也印证着这个逻辑:换代越来越快了、开发越来越快了、整个流程都越来越流水线化了……


一款汽车的「创作门槛」也一样在变得越来越低 。


当人们都不在乎一款汽车是否是抄袭的 , 那又能指望人们会多在乎这款汽车呢 。 从商业角度去推演 , 又能指望人们会多么在乎那个汽车的品牌呢?


「都需要一个过程」、「都是从抄袭过来的」 , 很多人这样说 。 很多时候事实也似乎的确如此 。 只是那些人这么说的时候 , 那些品牌都已经走完了整个过程 。 那就看看如今的车企会用多久走完这个过程吧 。


封面图片来自《火影忍者》 , 「拷贝忍者」卡卡西
(END)