上海电气|五粮液的大众系列酒比较乱?今天来梳理讨论一下( 二 )


地和之上是人和 , 我手上的这款是20150921批次52°的酒 。 相比地和 , 此酒香气更饱满一些 , 粮香更显飘逸一些;在酒体上 , 此酒入口微有苦感 , 而后酒体的甜味很快的化开了这种味道 , 使得酒体显得甘爽 。 中后段风味饱满度不够 , 香气紧致感不够 , 有点散的感觉 , 收口干净 。 整体此酒风格是地和的强化 , 水平略好银瓶五粮醇 , 主要在于其酒体风味展现更好 。
人和之上是天和 , 我手上的天和是20170330批次52°的酒 。 倒酒闻香 , 此酒香气跟人和几乎一致 , 只是细闻之下 , 窖香有了很好的提升 , 人和的窖香比较粗糙 , 天和的窖香协调度不错并带有一丝老窖复合香 , 熟苹果的花果气息更艳丽一些;入口品鉴 , 此酒入口粮曲窖香浓郁 , 前段风味的饱满感不错 , 但口感有一丝底窖酒的麻烈感 , 中段风味弱化 , 中后段酒体偏甜 , 有回甘之感 。 整体此酒相比人和风格更加纯正 , 酒体更加连绵 , 入口强度更强 , 酒体格局打得更开 。
除了这三款六和液 , 我还品鉴过一款更早期的六和液 , 我手上的这款是20111103批次52°的六和液 。 当时的六和液只有一款产品 , 并没有天和、地和和人和之分 。 倒酒闻香 , 此酒窖香、糟香较大 , 并带有一丝枯糟味和酱味 , 复合粮曲香表现一般;入口品鉴 , 此酒入口甜中带曲苦及涩味 , 入口香气糟香、曲香较重 , 中段收口 , 酒体头重脚轻 , 饱满度不够 。 整体此酒风格不同于之后的六和液 , 相比之后的六和液 , 此酒显得粗糙一些 , 五粮特点展现不好 。 在档次水平上 , 个人觉得此酒甚至要略逊于后期的六和液地和 。
除了五粮醇、六和液系列 , 五粮特曲系列也是横跨低端到中端的浓香酒 。 说到五粮特曲系列酒 , 我喝过其四款产品 , 分别是五粮特曲、五粮精品特曲、五粮特曲陈酿、五粮特曲精品 , 下面我来说说这四款酒给我带来的品鉴感受 。
五粮特曲是这四款酒中最基础的产品 , 我手上的这款是20150113批次52°的酒 , 倒酒闻香 , 此酒曲香、窖香较重 , 其窖香比较粗糙、单调 , 缺乏复合香 , 整体窖曲香有点压制粮香、花果香的呈现 , 使得酒体的复杂、均衡、舒适度表现不好;入口品鉴 , 此酒入口微有曲苦之感 , 而后酒体偏甜 , 接着收口 。 整体此酒均衡度、丰富度、舒适度、愉悦感表现一般 , 酒体收口较快 , 有头重脚轻之感 。 在品质水平上 , 此酒品质好于尖庄高光但逊于六和液地和 。
特曲精品的定位高于五粮特曲 , 但这款产品现在有两种包装 , 一款是经典的精品特曲 , 其酒瓶正标是红底的精品特曲 , 另一款是金色包装的精品特曲 , 这款酒我更习惯叫特曲精品 。 对于这两款酒 , 虽然名字几乎一样 , 但品质却有明显的区别 。
我手上金色包装的特曲精品是20200529批次52°的酒 。 倒酒闻香 , 此酒香气比较柔雅 , 细闻复合香中窖香偏重 , 且窖香的协调感不好 , 有己酸乙酯出头的感觉 , 粮曲香较弱 , 花果香表现不够;入口品鉴 , 此酒入口醇和 , 酒体微甜 , 口感较连绵 , 中后段收口 , 尾味不长 。 整体此酒突出醇柔顺口 , 风味展现不足 , 因此感觉很平庸 。 相比之下 , 同样走柔口风格的五粮醇系列酒个性也比之鲜明一些 。
相比之下 , 红瓶子的五粮精品特曲的品质要明显好之 , 我手上的这款是20200527批次52°的酒 。 倒酒闻香 , 此酒窖香较为突出 , 曲香较明显 , 同时酒体带有一丝面糟酒的辅料气息 , 粮香、花果香展现不够 。 整体此酒香气有点粗糙 , 带点杂香;入口品鉴 , 此酒入口均衡 , 酒体连绵 , 风味柔雅 。 整体此酒与五粮特曲精品一样 , 酒体展现比较平庸 , 风格表现力不足 , 但此酒的连绵度明显比特曲精品好些 , 档次也明显高特曲精品一档 。
说到红瓶子的精品特曲 , 是一款很有意思的产品 , 此酒定位中端浓香酒 , 三年前的定价是300+ , 但不知为何 , 此酒被卖串了货 , 价格崩了盘 , 在这几年品牌浓香酒涨价的大环境里 。 这玩意却跌了价 , 当前的价格不到200元一瓶 , 相比之下 , 其曾经对标的浓香名酒单品 , 现在价格都要冲击400元的价位 , 很难想象 , 两款价格差距近一半的酒 , 品质却较为接近 。
对于这两款精品类特曲酒的酒体设计 , 个人觉得其应该是用五粮液酒厂糟层偏上层 , 基酒档次偏低的酒作为主体基酒勾调设计而成 , 不过这两款酒尤其是精品特曲的原酒比例高 , 酒体饱满度、连绵度表现不错 , 在当前不到200元的价位里 , 对比其他名酒厂300元以内的嫡系浓香酒没有多少压力 。