失去灵魂的上海家化,何时能告别动荡?( 三 )


就企业外部而言 , 受葛文耀离职的影响 , 不少经销商采取了观望态度 。 谢文坚承诺将大力发展渠道销售 , 帮助经销商建立一支专业、稳定的销售团队 , 加强与经销商之间的互惠合作 , 算是暂时稳定住了局面 。
但2015年产品销售额下滑之时 , 谢文坚与渠道缺乏战斗友情的弊端开始浮现出来 。 为了实现业绩承诺 , 谢文坚持续向经销商压货 , 以激进的政策换取销售业绩 。 这样的举措并没有带动产品市场份额的提升 , 反而使经销商积压大量的库存 , 压货策略侵犯了经销商的利益 , 导致上下游关系恶化 。
由于企业内部销售管理混乱以及对经销商长期压迫、利益侵犯 , 导致大量经销商终止与上海家化合作 。 但谢文坚并不以为然 , 他认为传统的实体渠道已经无法满足时代发展需求 , 企业应该注重电商布局 , 以拓宽销售渠道 。
饮鸩止渴的做法 , 没有带来企业的腾飞 , 反而造成营业收入增长率与净利润不断下滑 , 经营性现金流量甚至出现负数 。 由于轻视产品研发 , 上海家化的产品逐渐不再适应整体的消费市场需要 , 产品市场份额不断下滑 。
谢文坚执掌期间 , 将公司旗下的现金奶牛天江药业卖给中国中药;大额赞助天猫双十一 , 导致销售费用大增;公司代理的花王业务2016年到期 , 不再续约;持续的内斗对公司经营和品牌美誉度损伤巨大 。
在对外部机构投资者的关系维护上 , 谢文坚的做法同样也引起不满 。 在2014年的股东大会上 , 有小股东对董事会罢免总经理王茁的决议表示质疑 , 要求独立董事解释原因 。 然而谢文坚直接忽视了小股东的提问需求 , 终止提问环节并宣布开始投票 。 机构投资者对企业和领导人逐渐失去了信任 , 持股数和持股比例均降到历史最低值 。

失去灵魂的上海家化,何时能告别动荡?
文章图片
2015年 , 平安系通过一系列的收购彻底控股上海家化 。 但公司当年的营业额增幅仅为5.98% , 首次出现个位数增长 , 次年又出现了十年以来的首次下滑 。 2016年开始 , 在新国货思潮的带动下中国民族化妆品市场份额增长迅速 , 但在国货崛起的大潮中 , 却看不到上海家化的身影 。 这直接导致了当年11月谢文坚的离职 。
就在谢文坚离职后的第三天 , 葛文耀凌晨发文 , 列举了包括谢文坚生活奢侈、每年出国十余次、花大价钱租办公室等行为给公司带来沉重负担 , 并以个人名义向家化董事会、平安集团举报谢文坚 。 对此 , 谢文坚通过媒体回应说:“他年纪大了 , 随他去说 。 ”上海家化是一家公开透明的上市公司 , “这个没有什么好质疑的 。 ”但谢文坚经营三年 , 家化营收几近腰斩是其甩不掉的锅 。
3
疗伤者 , 张东方
谢文坚的错误示范 , 让张东方更明确地意识到 , 有着百年积淀的上海家化有自己根深蒂固的文化风格 , 强行引入外部的新文化 , 势必会导致文化冲突 , 因势利导才是更合理的做法 。 这一招让伤痕累累内忧外患的家化 , 终于喘了一口气 。

失去灵魂的上海家化,何时能告别动荡?
文章图片
上任不到一周 , 张东方给全体员工发了内部邮件 , 强调上海家化深厚的业务根基和文化底蕴不会被轻易动摇 , 激励员工要坚持将民族品牌发扬光大的初心 。 为了缓和“元老级”管理人员与股东、董事会之前的矛盾 , 张东方主动示好 , 在公开场合对前辈们打造出来的品牌表示肯定与赞许 , 对优秀员工和管理团队致以敬意 。
此番举措使员工长期不稳定的情绪逐渐缓和 , 管理层与公司的矛盾也大大缓解 。 甚至连创始人葛文耀也通过社交媒体对张东方表示认可 。 企业创始人以及员工对张东方的信任 , 重新修复了内部关系 。
张东方制定渠道创新战略 , 将各个渠道资源整合为一个销售平台 , 开放全品牌让经销商共享资源、扩宽渠道 。 同时 , 张东方时刻关注上下游合作伙伴的建议和诉求 , 凝聚企业内部的人力、物力 , 给经销商更多的支持 。 在领导人不断抛出“橄榄枝”的努力下 , 经销商对新任领导人产生了好感 , 营销积极性重新被调动 。
2016年年底 , 张东方就任上海家化董事长后 , 她明确提出了研发先行的战略 。 上海家化并不是一家简单的快消企业 , 而是一家依靠研发创新、品牌树立、多层次渠道销售的综合性日化企业和多品牌矩阵 。 而且 , 中国化妆品行业高端化、年轻化、品牌化的趋势 , 需要高强度研发支撑 。