辉瑞|辉瑞乳腺癌新药未进医保降价54%,弃医保转战商保成为外企新选择?( 二 )


在强调创新药品的可及性背后 , 降价似乎是必然的选择 。 一个基本的商业逻辑则是 , 像爱博新这样的专利药 , 患者的可及性和支付能力将极大影响到药品的商业价值 。 “如果把价格定的太高 , 虽然存在患者群体 , 但是患者负担不起 , 药品可能还是销售比较困难 , 也实现不了相应的商业价值 。 ”第三方商业化平台“百洋医药”董事长付钢对八点健闻分析 。
降价时间点耐人寻味
原研药降价并不稀奇 , 但在距离爱博新专利到期还有3年多时间 , 显得有些不同寻常 。
“从过去的经验来看 , 外企大幅降价药品大多都是过了专利期很长的产品 , 还有一部分刚过专利期 , 但是国内的仿制药出现了 , 还不止一家 。 ”鼎臣咨询创始人史立臣告诉八点健闻 。
同样是治疗乳腺癌的靶向药物 , 罗氏的曲妥珠单抗(商品名赫赛汀)2017年7月纳入国家医保乙类目录 , 从每盒2.5万元降到7600元 , 因为降价幅度达到70%引发关注 。 但是在纳入医保目录前 , 2014年 , 曲妥珠单抗在欧洲和日本专利到期 , 2015年在美国专利到期 , 15年销售额已经开始出现下滑 。
这与爱博新面临的情况显然不同 , 其销售额仍在快速稳定地增长 。
“这是一个相对比较专业的商业决策 。 每一个成熟的大型企业 , 其产品的商业化是要根据国家的政策、竞争的格局、自身的产能、所服务的消费者的经济承受能力来综合考虑 。 ”付钢分析 , 对于爱博新这样在中国上市两年多、相对独家的原研药 , 药品定价高 , 药品的可及性和可支付性差 , 考虑到各种综合因素 , 药企一般采取分梯度的降价策略 。
“一般来说 , 原研药进医保可能要降70% , 在降价后药品可及性会得到提高 , 但同时药企或面临产能不够的问题 , 所以有些会选择先自降 , 等产能进一步扩大 , 或者有其他竞争者出现之后 , 再进医保 。 ”付钢判断 。
2020年是老牌跨国药企辉瑞重新赢得关注度一年 , 它与BioNTech共同研发的新冠疫苗数据漂亮 , 在多国获批并开始大规模接种 。 世界卫生组织也在2021年新年前夜 , 向其颁发了首个紧急使用许可 。 但在中国 , 辉瑞早早把这一疫苗的商业推广和市场权益卖给了复星医药 , 所有在中国的商业化运作已于辉瑞无关 。
与此同时 , 乳腺癌靶向药物的市场竞争也越来越大 。 目前 , FDA共批准三个CDK4/6抑制剂作为乳腺癌靶向药物上市 , 除了哌柏西利 , 还有诺华2017年3月FDA获批的Kisqali(ribociclib)和礼来的阿贝西利片(Abemaciclib)) 。
如果说全球新产品对中国的影响尚小 , 那直接竞品在中国的上市可能是更关键的因素 。
此次降价的时间点 , 距离礼来的竞品 , 同为CDK4/6抑制剂阿贝西利片(Abemaciclib)在中国获批不到20天 。
2020年12月31日 , 礼来乳腺癌新药阿贝西利片(Abemaciclib)在国内获批 , 此次获批 , 被业界认为 , 将极大加剧国内CDK4/6抑制剂市场竞争 , 目前哌柏西利一家独大的市场格局无疑将被分割 。
从适应症上看 , 哌柏西利和阿贝西利的适应症有重合 , 但是谁疗效更好 , 因未做头对头研究 , 尚无法判断 。 不过哌柏西利联合来曲唑一线治疗绝经后女性/男性乳腺癌PALOMA-2研究的客观缓解率(ORR)为55.3% , 中位无进展生存期(mPFS)为24.8个月;而阿贝西利联合非甾体芳香化酶抑制剂一线治疗女性乳腺癌MONARCH-3研究的ORR为62.5% , mPFS为28.2个月 。 数字十分相近 。 未来 , 这两款CDK4/6抑制剂势必展开激烈竞争 。
值得一提的是 , 阿贝西利对早期乳腺癌患者也有益 。 而在2020年5月和10月 , 辉瑞公布了哌柏西利胶囊防止HR+/HER2-早期乳腺癌复发的CDK4/6辅助治疗临床失败的消息 。
若目标放在早期乳腺癌患者身上 , 未来阿贝西利显然将更具市场竞争力 。
“专利药的定价原则主要是两个 , 一看市场竞争格局 , 即同类的产品有多少 , 另一个看患者支付能力以及可及性 , 这是基本的商业逻辑 。 ”付钢分析 。 从竞争情况来看 , 礼来的竞品获批 , 即将上市 , 可能是辉瑞到目前为止遭遇到的最严峻的市场竞争 。
除了直接竞争对手礼来的阿贝西利 , 仿制药也成为一只“灰犀牛” , 威胁到辉瑞的国内市场 。 同样在2020年12月 , 齐鲁制药哌柏西利胶囊获批 , 成为国内首仿 。 除了齐鲁制药 , 先声药业也于2020年5月提交该药上市申请 。 另有还有12家申报在研 。
尽管在2023年爱博新专利到期前 , 仿制药不能上市销售 , 但对辉瑞而言 , 压力已经直面而来 。