富途研究|快手科技深度:看好“老铁经济”的五大理由( 三 )

】因此 , 社交关系也为快手带来了独特的用户粘性与护城河 。 一方面能够通过社交关系 , 提高用户留存与平台的积极性 , 提升用户对于平台的忠诚度与粘性;另一方面 , 社交、社区关系天然更容易形成信任感与相互认可 , 将有助于快手直播打赏、直播电商业务的开展 。
一二线城市的投资者和受众 , 或许不能理解下沉市场对「老铁文化」的痴迷与追求 。
毕竟 , 没有听到音乐的人 , 无法理解沉浸于舞蹈中的狂欢者 。
看好理由3:快手VS抖音—底层价值观差异 , 带来共同生存空间
1)底层价值观:「拥抱每一种生活」VS「看见美好生活」
快手与抖音的所有差异 , 源于两家平台底层价值观不同 。
快手的底层价值观在于「拥抱每一种生活」 , 而追求每一种格调、品味的内容都能够得到充分的展示 , 流量尽量如阳光普照般公平分配 。
而抖音的底层价值观在于「看见美好生活」 , 对于「美好"、「潮流」的内容有明显的偏好 。 因而在 , 抖音在爆款和高质量内容上 , 倾注更多的运营与分发资源 。
快手起步于GIF动图制作分享工具 , 早期凭借简单的制作和普惠的流量分发 , 吸引大量不善于文字输出、但表达欲强烈的用户进入平台 , 形成了第一批用户基础 。 随后 , 由于格调匹配、且流量公平 , YY语音上的MC天佑、牌牌琦等自带「老铁」气息的主播大量涌入快手 , 形成了「重人设不重内容」的社区氛围 。
而抖音从创立之初 , 就立足于「潮流」、「美好」的基调 , 对于优质内容倾注绝对的流量支持 , 在内容口味上主要针对一二线年轻人群 , 以「精致」、「爆款」为主要的内容导向 。 此外 , 在内容分发上 , 抖音主要采用自动播放的全屏瀑布模式 , 用户无需选择 , 只需由算法将优质内容精确投放即可 。
2)孰强孰弱:抖音胜在流量 , 快手胜在社交
从月活用户规模看 , 抖音在流量上占据优势 。 根据Questmobile统计 , 2020年H1抖音主站+极速版用户规模达到6.01亿人 , 快手主站+极速版用户规模为5.51亿人 , 在MAU规模上抖音占据优势 。

富途研究|快手科技深度:看好“老铁经济”的五大理由
文章图片
在用户时长方面 , 抖音整体更有优势 。 抖音主站的月均人均使用时长达到1569.5分钟 , 相比于快手主站的1162.6分钟有明显优势 , 但在极速版方面 , 快手极速版不论在用户规模 , 还是在用户时长上均更胜一筹 。 快手极速版不论的内容分发、格调更加与抖音类似 , 未来或将成为快手流量增长的主要抓手 。

富途研究|快手科技深度:看好“老铁经济”的五大理由
文章图片
快手核心优势 , 在于社区氛围更加浓厚 。 如上文所述 , 去中心化分发+若内容干涉+用户自发生产 , 使得快手平台内用户的参与感、存在感更加明显 。 相比起抖音平台中极多数人欣赏极少数人的优质内容 , 快手的浓郁社区氛围是核心的护城河与差异点 。
抖音的每日活用户使用市场略高于快手 , 但快手的用户创作热情明显更高 。 根据艾瑞咨询的数据快手的内容创作者占月活用户的26%左右 , 而抖音对应数据不足20% 。

富途研究|快手科技深度:看好“老铁经济”的五大理由
文章图片
从数据上看 , 快手的平均赞评比(点赞/评论)为13.05 , 远低于抖音均值的42 。 评论的互动、社交属性高于点赞 , 因而可以看出快手平台社交互动色彩更加浓厚 。 但客观而言 , 点赞作为识别用户口味、精准投放内容的重要参考 , 抖音搜集到的反馈数据密度更大 , 自然也更加有助于精确投放内容 。

富途研究|快手科技深度:看好“老铁经济”的五大理由
文章图片
3)共存空间:底色不变 , 风格融合
我们认为 , 由于底层价值观的差异 , 快手和抖音或将长期共存 。 聚光灯下的美好生活、去中心化的万象世界 , 满足的是用户不同维度和心理的需求 。 尽管近期二者在用户规模、用户时长上竞争较多 , 但只要二者的底层价值观保持差异 , 二者大概率将在短视频赛道中保持共生发展 。
从用户结构看 , 快手的用户画像更加下沉 。 快手在三四线城市的拥有更多的用户市场 , 在二线以上城市明显处于劣势 。 而抖音在一线、新一线城市的用户占比明显更多的 。 用户城际画像的区别 , 是两家平台格调、氛围的直接体现 。 此外 , 抖音在用户年龄结构上也呈现更加年轻化 , 总体消费能力较高 。