长安汽车升级央企背后:这场“分手”比合并更明智?

文章图片

文章图片

文章图片
2025年6月5日 , 一纸公告让汽车圈炸了锅——长安汽车正式升级为第99家央企!
说实话 , 这个结果挺出人意料的 。 年初还在传东风和长安要“强强联合” , 搞个汽车界的“巨无霸” , 结果没几个月就变成了“好聚好散” 。 更戏剧性的是 , 长安不仅没被整合 , 反而直接“升职”成了央企 , 这操作简直比电视剧还精彩 。
从兵器装备集团的“二级单位”摇身一变成为央企 , 长安这波操作堪称“鲤鱼跃龙门” 。但这背后到底发生了什么?为什么看似板上钉钉的整合最终黄了?长安单飞对消费者来说到底是好事还是坏事?
整合失败不是偶然 , 是必然
东风与长安的“联姻”从一开始就不被看好 , 现在看来果然如此 。
这场从2月开始的整合大戏 , 简直就是一部现实版的“宫斗剧” 。 总部设在哪?武汉还是重庆?品牌怎么保留?人事怎么安排?甚至连5月那场“长安并入东风”的谣言风波 , 都把长安气得悬赏百万追查造谣者 。 这种激烈反应本身就说明了问题—— 双方根本就没谈拢!
看看国际上那些失败的合并案例 , 就知道这事有多难 。本田和日产谈了几个月 , 最后因为技术路线分歧直接拜拜;雷诺日产联盟曾经风光无限 , 戈恩一出事立马瓦解;还有上汽收购双龙的前车之鉴 , 文化冲突搞得一地鸡毛 。
企业合并最难搞的从来不是钱 , 而是人和文化 。两家央企 , 各自都有自己的“军工基因”和企业文化 , 强行捆绑在一起 , 1+1很可能小于1 。 与其在内部扯皮 , 不如各自放手去干 , 在市场上真刀真枪比一比 。
长安单飞的三大底气说长安这次“升职”是意外收获 , 我是不信的 , 人家早就有单飞的底气了 。
首先是新能源布局已经成型 。启源打低端 , 深蓝抢中端 , 阿维塔冲高端 , 三大品牌去年累计销量73.5万辆 , 同比增长52.8% 。 今年前5个月新能源销量35.09万辆 , 同比增长46.89% , 5月单月突破9.48万辆 。 这数据放在任何车企都不丢人 。
其次是全球化布局给力 。12个海外制造基地可不是闹着玩的 , 这种规模的全球化运营 , 需要高效的决策机制 。 以前还要向兵器装备集团汇报 , 现在直接对国资委负责 , 决策链条短了 , 反应速度自然快了 。
最关键的是财务状况在好转 。一季度营收341.61亿 , 归母净利润13.53亿 , 同比增长16.81% 。 深蓝品牌2024年已经实现单月盈亏平衡 , 阿维塔预计2026年达到盈亏平衡 。 这种财务表现 , 完全有独立运作的资本 。
这场“分手”给行业的启示长安单飞这事 , 其实给整个汽车行业上了一课:规模不是万能的 , 灵活性比规模更重要 。
在新能源和智能化的赛道上 , “船小好调头”往往比“航母编队”更有优势 。你看长安和华为、宁德时代的深度合作 , 东风和百度Apollo的联合研发 , 这种开放式的生态协作 , 比封闭式的内部整合更有生命力 。
央企改革也在进入深水区 。作为第99家央企 , 长安需要在市场化运作和国资监管之间找到新的平衡点 。 这不仅是长安的挑战 , 也是整个央企改革的试验田 。
消费者角度来看 , 这种竞争格局其实是好事 。长安和东风各自独立发展 , 意味着更激烈的竞争 , 更多的选择 , 更好的产品 。 垄断从来不是消费者的朋友 , 充分竞争才能带来真正的实惠 。
写在最后
长安汽车带着161年军工基因轻装上阵 , 这场看似“失败”的整合 , 或许正是中国汽车工业理性回归的开始 。
比起行政力量推动的“拉郎配” , 让企业在市场竞争中自然生长出的“新物种”或许更值得期待 。长安升级为央企 , 不是为了做大做强的面子工程 , 而是为了在新能源时代更灵活地参与全球竞争 。
【长安汽车升级央企背后:这场“分手”比合并更明智?】这个时代 , 敏捷性比规模更重要 , 生态协作比封闭整合更有前途 。长安和东风的“分手” , 可能比当初的“联姻”更明智 。 感情不合的婚姻勉强维持下去 , 最后伤害的可能是双方 。
- 不是阴谋论,这次汽车滚装船海外起火,或西方对中国车企的绞杀战
- 新款问界M7谍照曝光,细节明显升级,新外观你能接受?
- 铃木 V-Strom 800DE 觉醒之声:升级摩旅排气,释放真我
- 号称“看见未来”!小鹏汽车官宣与华为合作
- 汽车空调风量大小影响油耗吗?内行人说出了真相,后悔才知道!
- 理想汽车2025年销量目标下调至64万辆,仍“压力山大”
- 电动车“惹祸”?安吉物流汽车运输船起火
- 长安官宣!新车补贴后限时8.69万起,纯电跑125km,还看锋兰达?
- 长安拿出诚意!和秦PLUS同级,降到5.69万,油耗0.96L,家用完美
- 长城汽车2024年员工薪酬
